Os ministros Flávio Dino de Castro e Costa e Cristiano Zanin Martins, do Supremo Tribunal Federal (STF), defenderam nesta terça-feira (15) que as situações envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Luiz de Almeida Mendonça sejam analisadas simultaneamente pelo plenário da Corte. No início da sessão, o presidente do tribunal, ministro Luiz Edson Fachin, reafirmou posicionamento favorável à apreciação dos casos em datas distintas. O plenário deu início à deliberação para definir se mantém o julgamento referente à apuração sobre a suposta relação de Alexandre de Moraes com o empresário Daniel Bueno Vorcaro, proprietário do Banco Master, ou se incluirá na pauta as alegadas irregularidades atribuídas ao antigo relator do processo, ministro André Luiz de Almeida Mendonça, ao solicitar a investigação inicial ao colegiado. Em voto proferido durante a sessão, Flávio Dino de Castro e Costa sustentou a necessidade de padronização do rito e questionou o cronograma estabelecido por Luiz Edson Fachin, que prevê a análise sobre André Luiz de Almeida Mendonça na sessão da próxima quarta-feira (23). “Por que um vai abrir o processo hoje e o outro, que seria o ministro André, na próxima semana?”, pontuou o magistrado. A discussão decorre de uma questão de ordem suscitada pelo ministro Gilmar Ferreira Mendes, que requereu a inclusão das condutas atribuídas a André Luiz de Almeida Mendonça no julgamento em curso. Gilmar Ferreira Mendes defendeu ainda a redistribuição da matéria entre os integrantes do tribunal, contestando a manutenção do processo sob a relatoria da Presidência. O caso ganhou repercussão após a apuração da Polícia Federal (PF) indicar contatos telefônicos entre Daniel Bueno Vorcaro e um número associado a Alexandre de Moraes. As investigações apontam a troca de cerca de 50 mensagens antes da prisão do empresário, ocorrida em 17 de novembro do ano passado.
